Пожелания
|
|
Alexander | Дата: Пятница, 07.03.2008, 00:08 | Сообщение # 1 |
Всевышний
Группа: Модераторы
Сообщений: 475
Статус: Offline
| 1) Добавте в раздел файлы русскую справку(более качественного хелпа я ещё не видел). 2) Вполне возможно, что среди посетителей сайта окажутся не только дурни с требованиями сделать им задачу, но и те кто реально хочет понять алгоритм. А в этом случае будет очень проблемно объяснять без Latex'а. Т.е. было бы неплохо добавить сюда его поддержку. 3) Подсветка синтаксиса.
Скажем дружно- нафиг нужно!
|
|
| |
Pavel | Дата: Пятница, 04.04.2008, 23:08 | Сообщение # 2 |
Приближенный
Группа: Модераторы
Сообщений: 210
Статус: Offline
| Может еще и добавить поддержку linux'a? Не слишком ли много? А вот насчет русской справки: найди хоть одну нормальную полную справку по конфигурированию демонов linux. Не найдешь. Практически все фуфел не полный. А среда не русская, значит и справка тоже должна быть не русской. Работал ли ты в Фотошопе, переведенным на русский? В хэлпе Паскаля не слишком много написано на английском. По моему опыту, в основном проблемы возникаю с синтаксисом команды. А вот если не знаешь, что надо, то справка вряд ли поможет. На счет латекса. Полезно, но на эту тему можно открыть еще десяток сайтов. Предлагаю занятся этим вопросом кому-нибудь. Будет нечто pascal-for-all.ucoz.ru + latex-for-all.hosting.ru =)
|
|
| |
Alexander | Дата: Пятница, 04.04.2008, 23:35 | Сообщение # 3 |
Всевышний
Группа: Модераторы
Сообщений: 475
Статус: Offline
| Quote Может еще и добавить поддержку linux'a? О_о. А это как? Раньше я думал, что linux это такая линейка ОСей... Quote Не слишком ли много? А это уже вам решать . Quote По моему опыту, в основном проблемы возникаю с синтаксисом команды. А вот если не знаешь, что надо, то справка вряд ли поможет. Ну х/з... Я ни разу не был на лекции по программированию, а учил паскаль исключительно по хелпу(тупо прочитал весь)! Стоит оговориться, что "Си" и "асм" я к тому моменту уже довольно неплохо знал .
Скажем дружно- нафиг нужно!
|
|
| |
Pavel | Дата: Суббота, 05.04.2008, 00:31 | Сообщение # 4 |
Приближенный
Группа: Модераторы
Сообщений: 210
Статус: Offline
| Quote О_о. А это как? Раньше я думал, что linux это такая линейка ОСей... Это типо риторического вопроса. Или шутки. Думай как хочешь. Скорее я хотел сказать: предложить совместимость наших программ всех с Linux. Естесственно, это сделать можно. Что я и делал как-то раз. Даже есть пост по этому поводу. (ограниченные возможности совместимости) Далее. Quote Стоит оговориться, что "Си" и "асм" я к тому моменту уже довольно неплохо знал Это то же самое, что если знать любой жестко типизированный язык. Скажу еще от себя - Паскаль оччень простая среда программирования (Turbo Pascal). В ней нет таких замутов с типами данных, как в некоторых скриптовых языках и т.д. Даже так сказать словесно все понятней и "подругому повернуть ход событий нельзя". Этот язык создан для обучения, так же как и Васик! Так что представь, ты знаешь СУБД MySQL и тебе надо че-нить сделать или какой-нить SQL запрос в ADO таблицах. То же самое. Из сложного в простое всегда проще. А лекции по программированию зря пропускал, иногда говорят очень интересные вещи, которые передаются из поколения в поколение. Quote А это уже вам решать Если б было дофига народа, тогда б че-нить бы решали. А то трое, двое... Че тут говорить.
|
|
| |
Seqular | Дата: Суббота, 05.04.2008, 10:14 | Сообщение # 5 |
Хранитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 859
Статус: Offline
| Хелп есть Выложим. Но, к слову сказать, даже англоязычный хелп позвляет разобраться с параметрами. Просто нам нужно написать пару статей (не задач, а именно мануалов), как настроить то-то и то-то... Граф.режим, создание модулей и т.д. Расписать интерфейс! Alexander, вот вы же разбираетесь в Pascal? Может есть желание стать модераторам теоретического раздела?
Поддерживаю также проект сообщество молодых сисадминов
|
|
| |
Seqular | Дата: Суббота, 05.04.2008, 10:17 | Сообщение # 6 |
Хранитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 859
Статус: Offline
| Alexander, Насчет латекса... может попробовать выкладывать блок-схемы к некоторым задачам в более удобном формате? Не многие знакомы с латекс. Честно говоря, я сам не знаком.. Мне привычнее блок-схема типа: 1. Делать то-то. 2. Потом то-то.. 3. Если то, то к шагу 1, если нет, то к 4. 4. Проверим то-то. В общем голимый алгоритм. Постараюсь в ближайшее время освоить и рисование схем. У вас есть какое-нибудь конкретное предложение, как можно это сделать? (блок-схемы к задачам)
Поддерживаю также проект сообщество молодых сисадминов
|
|
| |
Seqular | Дата: Суббота, 05.04.2008, 10:19 | Сообщение # 7 |
Хранитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 859
Статус: Offline
| Pahan, кстати, к задаче возможно прикреплять изображение. Или файл (вроде как). Так что вполне нормально можно и алгоритмы делать. (для тех, кто хочет)
Поддерживаю также проект сообщество молодых сисадминов
|
|
| |
Alexander | Дата: Суббота, 05.04.2008, 20:03 | Сообщение # 8 |
Всевышний
Группа: Модераторы
Сообщений: 475
Статус: Offline
| Quote вот вы же разбираетесь в Pascal? На уровне первокурсника, т.е. в целом язык знаю, но в особенности компилятора(транслятора) не вникал. Quote есть желание стать модераторам теоретического раздела? Вы хотите открыть новый раздел? Тут есть одно "но". Довольно много задач требуют неплохого знания физика, а с этим у меня проблемы . По поводу блок-схем... Никогда в жизни ими не пользовался . Что это такое я конечно понимаю, но чтобы научиться их чертить потребуется время. А латекс это всего лишь простенький скрипт, позволяющий рисовать формулы.
Скажем дружно- нафиг нужно!
|
|
| |
Pavel | Дата: Суббота, 05.04.2008, 20:41 | Сообщение # 9 |
Приближенный
Группа: Модераторы
Сообщений: 210
Статус: Offline
| Quote А латекс это всего лишь простенький скрипт, позволяющий рисовать формулы. Однако, их выпушено уже несколько версий и этот язык очччень многое позволяет сделать. Все профессиональные пакеты с ним работают. Quote На уровне первокурсника, т.е. в целом язык знаю, но в особенности компилятора(транслятора) не вникал. Разговор идет не о компиляторе. А о языке. Среда Турбы Паскаля в принципе не дает нам возможности менять настройки компилятора, кроме как некоторых директив и еще парочку настроек. Можешь не вникать. Это не профессиональная среда программирования. Тем более, что вряд ли все пользуются именно ИСР TP7 или BP. Можно и вделфях алгоритмические задачи решать в консольном режиме, столь похожем на TP 7. Ну да ладно. Почему бы, Alexander, не рискнуть? На счет теоретического раздела.
|
|
| |
Alexander | Дата: Суббота, 05.04.2008, 20:49 | Сообщение # 10 |
Всевышний
Группа: Модераторы
Сообщений: 475
Статус: Offline
| Quote Почему бы, Alexander, не рискнуть? На счет теоретического раздела. Да уж, риск огромен . Попробывать можно, ведь отказаться я всегда успею .
Скажем дружно- нафиг нужно!
|
|
| |
Pavel | Дата: Суббота, 05.04.2008, 23:04 | Сообщение # 11 |
Приближенный
Группа: Модераторы
Сообщений: 210
Статус: Offline
| Ну теперь должны сыпаться предложения по поводу теории!!!
|
|
| |
Seqular | Дата: Воскресенье, 06.04.2008, 08:39 | Сообщение # 12 |
Хранитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 859
Статус: Offline
| Ну так что? Как называется раздел? Какие подфорумы там будут? Создам, как вам угодно
Поддерживаю также проект сообщество молодых сисадминов
|
|
| |
Alexander | Дата: Воскресенье, 06.04.2008, 09:19 | Сообщение # 13 |
Всевышний
Группа: Модераторы
Сообщений: 475
Статус: Offline
| Я предлагаю такую схему: Раздел, в котором рассказывается о самых азах, там темы смогут открывать только модераторы и админ. В этом разделе будут темы типа "цикл for" и самый верхний пост этой темы содержит подробное описание. Ниже идёт обсуждение и доработка материала, а результаты этой дискуссии вносятся в верхний пост путём его редактирования. А вне этого раздела будет обсуждение сложных(и не очень ) алгоритмов(сортировка, поиск, составление интерполяционных многочленов ). Ну а сверху закрепить тему с книгами/статьями по паскалю.
Скажем дружно- нафиг нужно!
|
|
| |
Pavel | Дата: Воскресенье, 06.04.2008, 11:35 | Сообщение # 14 |
Приближенный
Группа: Модераторы
Сообщений: 210
Статус: Offline
| это как вариант. Типа теоретический блок с расширениями. Можно и так. Я сам задумался, что должно быть в теории: азы программирования (применимые к любому языку, например типы данных) или синтаксис команд и их применение на практике? Вот с этим сложности: что должно быть в теории. Нам давали азы программирования с синтаксисом команд и их практичеким применением. Еще, считаю, что надо вести раздел о том, как не надо писать программы. О правилах оптимизации и т.д. Причем, на реальных примерах. Вот скажем, рекурсия - очень мощная вещь, но в некоторых случаях ее применять нельзя. Так же скажу, что задачи, точнее решения должны быть универсальными, а не подогнанными под конкретную ситуацию.
|
|
| |
Alexander | Дата: Воскресенье, 06.04.2008, 17:35 | Сообщение # 15 |
Всевышний
Группа: Модераторы
Сообщений: 475
Статус: Offline
| Да, оптимизация важная вещь. Типы данных уместятся в один пост, поэтому раздел под это ненужен .
Скажем дружно- нафиг нужно!
|
|
| |